Na de gemeenteraadsverkiezingen diende Open VLD plus een reeks klachten in bij de Raad voor Verkiezingsbetwisting. Die heeft zich uitgesproken en 3 van de 7 klachten ontvankelijk verklaard. CD&V kreeg een administratieve boete, een waarschuwing en ons Landskouters gemeenteraadslid Elsy De Wilde wordt één maand geschorst. Open VLD plus wil dat meerderheid zich aan de regels houdt en kent haar weg in deze procedures goed. CD&V laakt de mediageile reactie van de liberalen en zegt te goeder trouw gehandeld te hebben. Dit belooft weinig goeds voor de samenwerking meerderheid-oppositie bij de start van de nieuwe legislatuur.
Bij de receptie van het gemeentepersoneel in feestaal Agathea op 4 januari voelden we een gespannen sfeer onder de politici. Iedereen wachtte op de uitspraak van de Raad voor Verkiezingsbetwisting. Tot die uitspraak viel kon de nieuwe gemeenteraad niet geïnstalleerd worden en het schepencollege niet aangekondigd worden.
Open VLD plus: klacht ontvankelijk en deels gegrond
De beslissing zou in de week van 7 januari bekend worden. Vóór de officiële betekening wist Open VLD de beslissing reeds in te kijken ter griffie. Het organiseerde een persmoment op maandagavond waar het aankondigde dat “de Raad oordeelt dat de klacht ontvankelijk is en deels gegrond is”.
“Het is duidelijk dat de klacht die Open Vld plus heeft ingediend dus stoelt op onwettelijke feiten begaan door de CD&V-kandidaten. Open Vld plus hoopt – zoals in het verleden meermaals bepleit – dat de mandatarissen zich voortaan wel aan de wettelijke en decretale bepalingen houden. De regelgeving – ook voor verkiezingen – is er voor iedereen”, aldus het communiqué van de liberalen. Fractieleider Filip Michiels: “We kaarten al enkele jaren aan bij de meerderheidspartijen dat regels, wetten en decreten er niet voor niets zijn. Ook voor een kartel met een héél nipte absolute meerderheid.”
Het was regionaal voorpaginanieuws en kwam ook op AVS:
CD&V kwam niet onmiddellijk met een reactie omdat het vonnis nog niet officieel betekend was en de partij wou dat eerst analyseren. Op donderdagavond 10 januari volgde een persmededeling van CD&V voorzitter Peter Willems.
CD&V: meeste klachten afgewezen; gehandeld te goeder trouw
CD&V stelt dat de meeste klachten van Open VLD plus werden afgewezen en de “lichtst mogelijke sancties” werden uitgesproken. De partij stoort zich aan de ludieke manier waarop Open VLD plus dit in de pers heeft gebracht “daar zij slechts op een klein deel “gelijk” gekregen hebben”.
Dat gaat dan om de maand schorsing van Elsy De Wilde voor een éénmalige passage van wagen met verkiezingsaffiche aan één stembureau. Ook de andere aanvaarde klacht plaatst voorzitter Willems in perspectief. De aangifte van de verkiezingsuitgaven van verkozenen De Groote en Keymeulen werden niet teruggevonden op de griffie.
“Toch wijst CD&V erop dat de griffie op 13 november een ontvangstbewijs van aangifte voor 23 kandidaten heeft afgeleverd aan onze lijsttrekker. De twee kandidaten hebben op vraag van de Raad onmiddellijk een duplicaat ingediend bij de griffie. Nergens blijkt – in tegenstelling tot wat Open VLD plus beweert – dat die twee kandidaten hun budget hebben overschreden”, aldus de mededeling.
CD&V zegt dus te goeder trouw te hebben gehandeld. Het wil ook dat de persoonlijke aanvallen op Van Durme en Meuleman stoppen. De Raad heeft uiteindelijk de verkiezingen en zetelverdeling geldig verklaard. Tenslotte laakt de partij de strategie van de liberalen om tot de laatste dag te wachten om een klacht in te dienen, waardoor zij geen tegenklacht konden indienen.
